Banjaja kritikovao dokumentarac o incintentu Rosija i Markeza u Sepangu: Bez ukusa, jednostavno nije bilo prikladno

Dvostruki svetski šampion Moto GP klase, Peko Banjaja, izrazio je nezadovoljstvo povodom odluke organizatora Moto GP-a da objavi dokumentarni film o trci za Veliku nagradu Malezije iz 2015. godine, ocenjujući da je prikaz događaja "iskrivljen" i neprimeren.

Minulog vikenda u Sepangu obeležena je deseta godišnjica čuvenog incidenta između Valentina Rosija i Marka Markeza, koji je tada izazvao ogromnu buru u svetu motociklizma. Rosi je tada optužio Markeza da je namerno ometao njegovu borbu za titulu, nakon sumnjivih poteza Španca na prethodnoj trci u Australiji. Taj sukob i danas izaziva podele među navijačima i vozačima.

 

 

Moto GP je povodom godišnjice objavio dokumentarac sa izjavama više tadašnjih učesnika i video-materijalom sa same trke. Međutim, Banjaja je ocenio da je film urađen „bez ukusa“ i da je iskrivio uloge pojedinaca u čitavom događaju.

"Po mom mišljenju, vozači imaju određenu osetljivost koju ljudi koji donose takve odluke često ne razumeju. Sama ideja da se taj dokumentarac objavi, i to baš o sezoni 2015, nije bila dobra. Sve je prikazano pomalo pogrešno, u izmenjenom svetlu. Ne želim da ulazim u detalje, ali jednostavno nije bilo prikladno", rekao je Banjaja.

Banjaja je posebno zamerio što je dokumentarac objavljen 23. oktobra — na dan kada se obeležava godišnjica pogibije Marka Simončelija, koji je stradao upravo u Sepangu 2011. godine.

"Objaviti to baš na taj dan, iskreno, smatram nepoštovanjem prema Simončeliju".

On je otkrio i da je dobio ponudu da učestvuje u snimanju dokumentarca, ali ju je odbio jer nije želeo da komentariše sporni događaj.

"Pitali su me još početkom godine, ali sam rekao da nije u redu da pričam o tome. U film su ubacili i Andreu Dovicioza, koji se ni ne seća mnogo toga, pa čak i Ajumua Sasakija, koji sa tim događajem nema nikakve veze", rekao je Banjaja.

Zanimljivo je da u dokumentarcu nisu učestvovali ni Valentino Rosi ni Mark Markez, što je dodatno podgrejalo sumnje u objektivnost projekta.