Nepristrasno i bez pritisaka, gol kamere za bolje sutra

"Sudite nepristrasno, primenjujte pravila fudbalske igre, prijavite svaki vid pritiska, a Savez će snažno stajati uz vas".

Reči generalnog sekretara Fudbalskog saveza Srbije Branka Radujka jos se čuju. Ovako se obratio sudijama Super i Prve lige Srbije početkom godine i čini se - imalo je uticaja. Suđenje u jesenjem delu šampionata u Superligi Srbije nije bilo idealno, bilo je žalbi klubova, Javor je najavio tužbu, ali bilo bi nepravedno reći da nije učinjen pomak u odnosu na prethodni period. Za predsednika Sudijske komisije odabran je Domeniko Mesina koji se još privikava na nove okolnosti, sudije takođe na njegov način rada, ali je njegov uticaj poput renomea koji uživa prepoznatljiv. On se najviše ogleda u javnim analizama suđenja nakon svakog kola, a odluke Sudijske komisije i mišljenja takođe su postali javna stvar, što svakako treba pozdraviti kao dobru praksu koja se primenjuje i u Italiji, na primer.

Taman kada smo pomislili da će se u miru otići na pauzu, veliku prašinu na kraju polusezone ipak su podigle dve sudijske odluke, jedna opravdano druga, i ne baš. Crvena zvezda je savladala Mladost 4:0 na opraštaju Vladana Milojevića uz znak pitanja da li je poništen regularan gol Mladosti na početku utakmice? Na snimku se ne može nedvosmisleno utvrditi da li je lopta prešla gol-aut liniju nakon centaršuta i sasvim je logično što je podržana odluka sudija na terenu (gol-aut). Sudija koji sedi u VAR sobi mora da ima jasan dokaz da je napravljena greška i tek onda može da reaguje. Ovde jasnog dokaza nema. Drugo, čini se da su čelnici Javora u pravu kada kažu da im je poništen regularan gol za vođstvo od 2:0 protiv Vojvodine. To je uostalom potvrdila i sudijska komisija. Kako će i da li će sudijski tim sa ove utakmice biti sankcionisan ostaje da se vidi.

Primetan je trend „crvenih kartona iz VAR sobe“, samo nekoliko ih je ispravno dosuđeno na terenu bez pomoći tehnologije, ali je i uvećan broj intervencija u odnosu na prethodnu godinu. To sve ukazuje na veliku važnost VAR-a kao sredstva za čuvanje integriteta takmičenja, što je jedan od ključnih ciljeva rukovodstva Saveza.

Iskustva iz inostranstva pomažu, a u ovom slučaju bi i jedna inovacija mogla da bude od koristi. Ako već uviđamo da sudije ne mogu bez pomoći VAR-a, što je ujedno svetski trend, onima koji sede u VAR sobi moglo bi da pomogne nešto što je pre šest meseci uvela Holandija – kamere na gol linijama! Ulaganje od oko 50 hiljada evra donelo bi mogućnost da sudije u VAR sobi imaju sliku koja pokriva komplernu gol liniju, videli bi se i potencijalni prekršaji u blizini gola, ali i ofsajdi blizu gol linije. Takva praksa je prošle sezone primenjena i na Kipru i konkretno odmah je dala rezultate. Nakon uvođenja kamera u golu priznat je pogodak na jednoj domaćoj utakmici Omonije, pošto je posle snimka utvrđeno da je cela lopta prešla gol liniju.

Za kraj ali ne manje važno... Srbija neće imati glavnog sudiju na Svetskom prvenstvu. Poslednji koji je to bio je Milorad Mažić 2018. godine u Rusiji. Šansu da se sledeće godine ipak pojavi na svetskoj smotri i dalje ima Momčilo Marković, koji se nalazi na širem spisku kandidata za VAR sudije, dok će Jelena Cvetković gotovo izvesno biti na svetskoj smotri za dame, takođe kao VAR. Da li Srbija „pravi“ samo VAR sudije i koliko ćemo čekati na čoveka koji sudi finale Lige šampiona ostaje teško je predvideti. Od svega toga važnije je da odluke sudija u domaćem takmičenju sve manje budu predmet rasprava. Maksima da je najbolji onaj sudija koji se ne vidi na terenu i o kojem se posle utakmice ne priča, ostaje kao dostižan i realan cilj.