Partizan upro prst i u ovo: Mijatović hteo kreditno da zaduži klub, moglo je doći do suspenzije UEFA

Upravni odbor Partizana je u odgovoru Predragu Mijatoviću izneo i jedan zabrinjavajući podatak oko finasiranja kluba koji je predlagao potpredsednik za sportska pitanja, a koji je bio "glatko" odbijen jer se kosio sa propisima UEFA i imao štetu kamatu prilikom zaduživanja.
 
"Kada je reč o zimskom prelaznom roku, za koji je bio nadležan, nije realizovan nijedan transfer neophodan za dalje funkcionisanje kluba. U očekivanju realizacije slušali smo priče o klauzulama koje su se iz intervjua u intervju menjale i povećavale, a do zaključenja prelaznog roka nijednu ponudu nismo dobili sa njegove strane", kaže se u saopštenju pre prelaska na glavni deo.

A, on je vezan za jedini predlog koji je Mijatović stavio pred UO.

"Jedini konkretan predlog koji je izneo odnosio se na kreditno zaduženje kod izvesnog švedskog fonda, uz kamatnu stopu od 6,7% koja se isplaćuje unapred, kao i obavezu da klub u naredna 4 prelazna roka, odnosno u periodu od 2 godine, izdvaja procente od svakog budućeg transfera u korist tog fonda. Ovakav ugovor ne samo da bi bio štetan za klub, već bi predstavljao i grubo kršenje zakona, ali i strogih pravila UEFA, koja izričito zabranjuju ovakve transakcije, i mogao bi da dovede do suspenzije kluba iz daljih takmičenja".

I to nije sve, jer je u predlogu bila za UO sporna još jedan rečenica

"Treba još dodati da bi predloženi ugovor sa ovim fondom sadržao i član kojim se definiše da ugovor važi dok je Predrag Mijatović u klubu. Naš klub, kao i svaki drugi, može i mora da opstane samo kao samooodrživ sistem, a to je moguće isključivo kroz proizvodnju i prodaju igrača i nastupe u evropskim takmičenjima, kao glavne izvore finansiranja kluba. Upravo to je usvojeno kao strategija razvoja kluba i putokaz za izlazak iz krize", zaključili su na ovu temu članovi UO Partizana.