FK Partizan saopštenje odgovor Predrag Mijatović Danko Lazović upravni odbor | Arena Sport
srb
najnovije
Superliga Srbije

Partizan oštro odgovorio Mijatoviću: Jasno ispoljena ambicija jednog čoveka da preuzme upravljanje klubom

komentari (0)

Autor: TV Arena sport

01.04.2026 15:33
Predrag Mijatović, potpredsednik za sportska pitanja Starsport
Predrag Mijatović, potpredsednik za sportska pitanja

Nakon saopštenja Predraga Mijatovića, potpredsednika za sportska pitanja Partizana, u kojem je kritikovao rad Upravnog odbora, klub je najavio da će se oglasiti povodom čitave kontroverze izazvane transferom Andreja Kostića i rečima crnogorskog funkcionera. 

Upravni odbor crno-belih prosledio je medijima svoje saopštenje koje prenosimo u celini: 

"S obzirom na to da je sportska javnost upoznata sa presedanom u kome se potpredsednik Fudbalskog kluba Partizan saopštenjem ograđuje od odluke kluba i negativno se izražava o drugim članovima uprave, što je nezabeleženo u istoriji sporta u Srbiji, a verovatno i šire, smatramo obavezom da odgovorimo na otvorena pitanja i optužbe koje je izneo u javnosti."

Za početak, u tekstu se navodi da se Mijatović sam izuzeo iz donošenja odluka, iako je imao primedbu na činjenicu da nije obavešten o transfer procesu Andreja Kostića. 

"Pre svega, gospodin Mijatović se u prethodnom periodu sam udaljio iz procesa donošenja odluka u klubu, pa je odluka o prodaji igrača Andreja Kostića doneta bez konsultacija sa njim. U više navrata je, pred članovima Upravnog odbora, otvoreno izražavao stav da ne vidi mogućnost dalje saradnje sa ovim sazivom Uprave, nakon čega je praktično prekinuo komunikaciju sa članovima UO.

Transfer pomenutog igrača u martu mesecu, van prelaznog roka, predstavlja jedan od najznačajnijih i najtransparentnijih transfera igrača, sproveden bez posrednika i u direktnoj komunikaciji sa drugom stranom, bez procenata za treća lica, pri čemu je kompletan iznos već uplaćen na račun kluba. Potpredsednik za sportska pitanja je imao bezrezervnu podršku svih članova Upravnog odbora, čak i u situacijama kada se nismo u potpunosti slagali sa odlukama koje je predlagao, kako bismo očuvali jedinstvo uprave u interesu kluba". 

Vratio se UO crno-belih na zimski prelazni rok, za koji je Mijatović bio zadužen, a koji klubu nije doneo ono što se očekivalo. 

"Kada je reč o zimskom prelaznom roku, za koji je bio nadležan, nije realizovan nijedan transfer neophodan za dalje funkcionisanje kluba. U očekivanju realizacije slušali smo priče o klauzulama koje su se iz intervjua u intervju menjale i povećavale, a do zaključenja prelaznog roka nijednu ponudu nismo dobili sa njegove strane".

A zatim, ukazano je i na navodne finansijske mahinacije, koje su podrazumevale da Partizan uz neprimerenu kamatnu stopu uzme zaduženje od "izvesnog švedskog fonda", koju bi potom isplatio unapred uz procente od svakog budućeg transfera! 

"Jedini konkretan predlog koji je izneo odnosio se na kreditno zaduženje kod  izvesnog švedskog fonda, uz kamatnu stopu od 6,7% koja se isplaćuje unapred, kao i obavezu da klub u naredna 4 prelazna roka, odnosno u periodu od 2 godine, izdvaja procente od svakog budućeg transfera u korist tog fonda. Ovakav ugovor ne samo da bi bio štetan za klub, već bi predstavljao i grubo kršenje zakona, ali i strogih pravila UEFA, koja izričito zabranjuju ovakve transakcije, i mogao bi da dovede do suspenzije kluba iz daljih takmičenja. Treba još dodati da bi predloženi ugovor sa ovim fondom sadržao i član kojim se definiše da ugovor važi dok je Predrag Mijatović u klubu.

Naš klub, kao i svaki drugi, može i mora da opstane samo kao samooodrživ sistem, a to je moguće isključivo kroz proizvodnju i prodaju igrača i nastupe u evropskim takmičenjima, kao glavne izvore finansiranja kluba. Upravo to je usvojeno kao strategija razvoja kluba i putokaz za izlazak iz krize."

Zamereno je Mijatoviću za individualizam, kao i želju da rukovodi klubom samostalno. 

"FK Partizan ne može da prihvati model upravljanja u kojem pojedinac, mimo institucionalnih okvira, pokušava da ostvari odlučujući uticaj na sve segmente funkcionisanja kluba. Isključivost, sklonost ka konfliktima i nemogućnost saradnje, kao i neodmereni medijski nastupi u kojima su napadani drugi članovi uprave, dodatno su opterećivali rad klupskih organa i podrivali reputaciju kluba kroz neprimerene i neistinite kvalifikacije. Optužba o pretenzijama na očuvanje pozicija je klasična zamena teza, jer nijedan član uprave kluba nema druge ambicije osim da radi u interesu kluba, dok je sa druge strane jasno ispoljena ambicija jednog čoveka da u potpunosti preuzme upravljanje klubom kao svojim vlasništvom". 

A za kraj, UO je uputio izvinjenje navijačima i crno-beloj javnosti koja prati javne sukobe unutar kluba. 

Na kraju, želimo da izrazimo duboko izvinjenje svakom navijaču Partizana i crno-beloj javnosti koja je mesecima prinuđena da prati javne sukobe, optužbe i polemike koje nisu dostojne veličine i ugleda FK Partizan. Ipak, s obzirom na to da smo već četiri meseca izloženi kontinuiranim javnim napadima i medijskim pritiscima iniciranim od strane potpredsednika za sportska pitanja, bili smo primorani da se na ovaj način oglasimo kako bismo zaštitili istinu, ugled kluba i interese FK Partizan.

Upravni odbor FK Partizan učiniće maksimalne napore da se ova javna polemika sa Predragom Mijatovićem okonča, ali ostaje čvrsto opredeljen da, uprkos svim izazovima, sačuva stabilnost kluba i nastavi posao koji je u prethodnih 18 meseci vođen u izuzetno teškim okolnostima, sa ciljem potpune konsolidacije FK Partizan.

Upravni odbor 
FK Partizan", navedeno je u saopštenju. 

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Ostavite komentar

Šta Srbija zapravo gleda

Ponuda sadržaja danas je praktično nepregledna. Striming platforme, društvene mreže i podkasti dostupni su na svakom uređaju i u svakom trenutku. Pa ipak, navike gledalaca u Srbiji pokazuju da televizija i dalje ima važno mesto, posebno u večernjim satima, kada se kraj dana za mnoge i dalje vezuje za TV ekran.