Vladimir Matijašević pita Domenika Mesinu "ko je kriv" za sporan gol Voše: Ne treba meni da me zove Radujko

Čukarički je poražen od Vojvodine, ove subote na svom Banovom brdu, ali je taj rezultat ljudima iz jedinog privatnog kluba u Mozzart Bet Superigi Srbije teže pao nego u slučaju drugih izgubljenih utakmica. Zbog sporne situacije iz 71. minuta. U akciji koja je prethodila izjednačujućem pogotku Vidosavljevića za 2:2. 

Nakon što je dosuđen aut za Vojvodinu na polovini terena domaćina, gostujući fudbaler ga je brzo izveo, ali ne sa mesta gde je lopta napustila teren, već desetak metara dalje – praktično sa polovine igrališta. Sa klupe Čukaričkog odmah su reagovali i ukazali da prekid nije pravilno izveden, međutim glavni sudija nije prekinuo igru niti reagovao, a danas javno protestuje i direktor Vladimir Matijašević. 

 

 

"Meni nije kriva Vojvodina, pobedili su nas,. Nije problem, čestitam. Ipak, moram da postavim pitanje gospodinu Domeniku Mesini, da li je ovde kriv prvi sudija, drugi, treći ili četvrti? Ili ne znam ko? Pitam samo da bi moja ekipa znala da li na sledećoj utakmici može da pretrči 10 ili 12 metara u autu?

Ako je neko kriv, nema veze, samo da znamo pravila za dalje. Gospodina Mesinu ne poznajem, niti želim da ga upoznajem, ali pošto se ovde nije koristio VAR, pa znam da se situacija neće objašnjavati u analizi suđenja tražim da se odgovori. Ne meni, ne treba mene niko da zove, ni Mesina, ni Branko Radujko, već javno da se kaže. Pa da onda bar svi znamo pravila", pita Matijašević.