Mesina presudio: Sudije bez grešaka u sedmom kolu Mozzart bet Superlige Srbije!

Novi predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, objavio je danas još jednu javnu analizu najzanimljivijih VAR situacija i to sa utakmica 7. kola Mozzart bet Superlige Srbije. 

U svakoj od objava Italijan je detaljno opisao i odluke sudija, kao i tumačenje pravila i zašto su one ispravne ili nisu. Možemo da budemo zadovoljni što u ovom kolu nije bilo loših odluka! 

ČUKARIČKI – OFK BEOGRAD

Situacija broj 1: 38’

Sudijina odluka na terenu: žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka (ugrožavanje bezbednosti protivnika)

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton

Objašnjenje: Igrač startuje na protivnika koji se nalazi ispred njega podižući nogu visoko, ujedno koristeći krampone, čime ugrožava bezbednost protivnika. Dobra odluka VAR da preporuči OFR sudiji, koji je nakon pregledanog snimka doneo ispravnu odluku.

NAPREDAK – IMT

Situacija broj 1: 21’

Sudijina odluka na terenu: crveni karton – očigledna prilika za postizanje pogotka

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač sapliće protivnika u očiglednoj prilici za postizanje pogotka, ispravno pokazan crveni karton. Pošto je pomoćni sudija signalizirao ofsajd, sudija je pravilno primenio VAR protokol, rekavši igraču da ostane na terenu dok VAR ne pregleda celu akciju, kao i potencijalni ofsajd. Nakon potvrde VAR sudije da nema ofsajda, sudija ispravno pokazuje igraču da napusti teren i nastavlja igru svojom prvobitnom odlukom – direktnim slobodnim udarcem.

ŽELEZNIČAR – SPARTAK ŽK

Situacija broj 1: 76’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: U nameri da odigra loptom, odbrambeni igrač gazi protivnika u sopstvenom kaznenom prostoru. Sudija, veoma dobro postavljen na terenu, donosi ispravnu odluku za kazneni udarac.

RADNIČKI 1923  – RADNIČKI NIŠ

Situacija broj 1: 51’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač, u nameri da odigra loptom, šutira protivnika koji je pre njega stigao do lopte. Sudija, koji se nalazi u odličnoj poziciji u odnosu na prekršaj, ispravno dosuđuje kazneni udarac.

Situacija broj 2: 77’

Sudijina odluka na terenu: žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton – nasilno ponašanje

Objašnjenje: Napadač, u prekidu igre, koristi ruku kako bi udario protivnika u lice. U skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, ukoliko igrač koji nije u duelu za loptu namerno udari protivnika u glavu ili lice rukom kriv je za nasilno ponašanje, osim ako je upotreba sile zanemarljiva. Precizna VAR intervencija i ispravna odluka doneta nakon pregleda snimka.

PARTIZAN – RADNIK

Situacija broj 1: 89’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Nakon šuta na gol, lopta pogađa odbrambenog igrača u ruku koja je odvojena od tela, čime igrač čini telo neprirodno većim. Iako lopta ima kontakt s telom igrača, nije došlo do promene pravca lopte i u skladu s instrukcijama UEFA ne radi se o odbijenoj lopti, s toga je položaj u kome se ruka nalazi kažnjiv. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

MLADOST – VOJVODINA

Situacija broj 1: 43’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Prilikom šuta na gol, lopta pogađa igrača odbrane u levu ruku koja se nalazi na telu. Iako je desna ruka odvojena od tela, sudija je dobro procenio situaciju na terenu i dozvolio nastavak igre.