Mesina potvrdio većinu odluka: VAR nije mogao da reaguje na Brdu, odgovornost na glavnom sudiji, u Pančevu sve po pravilu | Arena Sport
srb
najnovije
Superliga Srbije

Mesina potvrdio većinu odluka: VAR nije mogao da reaguje na Brdu, odgovornost na glavnom sudiji, u Pančevu sve po pravilu

komentari (0)

Autor: TV Arena sport

17.02.2026 17:05
Domeniko Mesina Starsport
Domeniko Mesina

U 23. kolu Mozzart Bet Superlige Srbije VAR sistem je ponovo bio u fokusu, ali je većina odluka doneta precizno i u skladu sa Pravilima igre, bar tako tvrdi Domeniko Mesina.  

U nekoliko navrata tehnologija je potvrdila prvobitne procene sudija, dok je u pojedinim situacijama intervenisala i doprinela ispravljanju odluka.

Na meču Mladost – TSC u 71. minutu sudija je kako se navodi u analizi suđenja ispravno procenio da nema igranja rukom nakon što je lopta pogodila defanzivca ekipe iz Bačke Topole u stomak. VAR je potvrdio odluku da se igra nastavi.

U duelu Čukarički – Vojvodina sporna je bila situacija kod ubacivanja lopte u igru, ali prema VAR protokolu nije bilo osnova za intervenciju, jer je odgovornost za primenu pravila u takvim slučajevima isključivo na sudijskom timu na terenu.

Drugim rečima Milan Milanović i njegovi pomoćnici jesu pogrešili, ali VAR nije imao pravo da reaguje i ispravi istu. Pitanje je onda u ovakvim situacijama, čemu zapravo služi ovakva tehnologija.  

Jedna od kompleksnijih situacija viđena je na meču Železničar – Crvena zvezda u 29. minutu. Iako je lopta pogodila u ruku napadača Zvezde, procenjeno je da se radi o prirodnom položaju ruke i da strelac pogotka nije bio igrač koji je imao kontakt sa loptom, pa je gol ispravno priznat u skladu sa pravilom 12.

Na susretu Partizan – Spartak ŽK VAR je imao ključnu ulogu. Prvobitni crveni karton zbog ozbiljnog prekršaja nakon pregleda snimka preinačen je u žuti, jer je ocenjeno da se radi o bezobzirnom startu, a ne o startu koji ugrožava bezbednost protivnika.

Dinamično je bilo i na meču Napredak – Radnički Niš. U 68. minutu dosuđen je kazneni udarac zbog prekršaja u kaznenom prostoru, što je VAR potvrdio. Desetak minuta kasnije, nakon inicijalne odluke o simuliranju, usledio je OFR i preinačenje u kazneni udarac, pošto je utvrđeno da je defanzivac šutirao protivnika u pokušaju da igra loptom.

Ukupna ocena 23. kola prema izveštaju Domenika Mesine pokazuje visok nivo usaglašenosti sudija i VAR tima, uz nekoliko pravovremenih intervencija koje su doprinele donošenju ispravnih odluka.

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Ostavite komentar

Zašto investitori kupuju mreže fudbalskih klubova i šta to znači za sam sport

Multi-club ownership (MCO) poslednjih godina postao je jedan od najvažnijih poslovnih modela u fudbalu. Ideja je relativno jednostavna: isti investitor, fond ili poslovna grupa kontroliše više klubova istovremeno, često u različitim ligama i državama. Umesto jednog kluba kao izolovane investicije, vlasnici grade mrežu klubova koji funkcionišu kao povezan sistem.