Pljušte komentari na račun meča Argentina - Egipat: Još malo pa bi proveravali i Tutankamona ...

Svetsko prvenstvo 2026. godine donelo je pregršt uzbuđenja, dramatičnih završnica, velikih preokreta i spornih sudijskih odluka. Međutim, ono što se dešavalo van terena često je bilo podjednako zanimljivo kao i sami mečevi. 

Bivši fudbaleri, treneri, sudije i novinari nisu birali reči kada su komentarisali dešavanja na Mundijalu, a njihove izjave ubrzo su postale viralne širom sveta. Bilo je kontroverzi na više mečeva, ali ovaj najsvežiji primer između Argentine i Egipta, polemika oko nepriznatog gola Zika, te samog kraja meča, otvorio je široku debatu i brojne komentare. Izdvojili smo nekoliko komentara koji su izazvali najveću pažnju.

Jedan od najupečatljivijih stigao je od uglednog engleskog novinara Henrija Vintera, koji je na sebi svojstven, duhovit način prokomentarisao dugotrajnu VAR proveru tokom meča Argentine i Egipta.

Credit: Eibner-Pressefoto/Scott Coleman / imago sportfotodienst / Profimedia

 

"Da se VAR vratio još dalje u toj egipatskoj akciji, i Tutankamon bi bio uključen."

Dok su se društvene mreže zabavljale šalama na račun VAR, legendarni Roj Kin i Zlatan Ibrahimović poslali su mnogo ozbiljniju poruku ekipama koje su odgovornost za poraze pokušale da prebace na druge.

"Ako vodite 2:0 i ne pobedite, morate prvo da se pogledate u ogledalo. Ne krivite prvo marketing, sudije i turnir."

Credit: Ercin Erturk / AFP / Profimedia

 

Sličnog mišljenja bio je i Tjeri Anri, koji smatra da problem nije postojanje VAR tehnologije, već način na koji se ona primenjuje.

"Najveći problem nije što se ljudi ne slažu. Pravi problem je doslednost."

Da su pojedine odluke, uprkos burnim reakcijama, ipak bile ispravne, smatra bivši sudija Premijer lige Kris Foj, koji danas analizira suđenje za britanske medije.

"To je mogao da bude jedan od golova turnira, ali jednostavna činjenica je da je ispravno poništen."

S druge strane, nekadašnji selektor Engleske Sem Alardajs otvoreno je doveo u pitanje pojedine odluke arbitara i nije skrivao sumnju zbog onoga što je video na terenu.

"A šta je sa Salahom? On mu je stao na prst u kaznenom prostoru u poslednjem minutu, pa to mora da bude penal. Pitate se da li je namešteno. Pitate se."

Credit: Craig Mercer / Alamy / Profimedia

Bivši argentinski reprezentativac Serhio Kun Aguero je naravno podupirao odluku Leteksijea kao dobru:

"Naravno da neki ljudi žele da pričaju samo o suđenju. Ali hajde... Egipat je imao vođstvo od 2:0 i iskoristili su ga. Kontrolisali su igru i dozvolili da im izmakne. Da li je sudija postigao izjednačujući i pobedonosni gol za Argentinu? Ne. Zašto niko ne priča o tome kako su se slomili nakon što su vodili sa 2:0?"

Na kraju se oglasio i bivši golman engleske reprezentacije Rob Grin, koji je smatrao da je VAR u pojedinim situacijama otišao predaleko.

"Sigurno ovo nije u domenu VAR da se pregleda. To je cela dužina terena daleko."

Odmah posle meča za "Marku" je govorio bivši arbitrar Perez Burul i objasnio "kako VAR nije imao osnova da se aktivira i da gol nije smeo da bude poništen"...

Jedno je sigurno na ovom Svetskom prvenstvu nisu se analizirali samo golovi, već i svaka sudijska odluka. A kako turnir ulazi u završnicu, jasno je da će se, pored borbe za trofej, još dugo pričati i o rečenicama koje su obeležile Mundijal gotovo isto koliko i događaji na terenu.