SRAMOTA! Da je ovo uradio neko iz Gane, da li bi VAR ćutao? Engleska se izvukla iz dve velike kontroverze

VAR je "otišao na kafu"... Ili kako drugačije objasniti kontroverzne odluke na meču između Engleske i Gane, a sve u korist evropske selekcije.

Engleska je remizirala sa Ganom bez golova, ali se posle utakmice drugog kola grupe L više priča o sudijama nego o fudbalu. I to s razlogom.

"Gordi Albion" nije odigrao ništa posebno, nije probio disciplinovanu Ganu, nije pokazao šampionski autoritet iz kvalifikacije i prvog meča na turniru protiv Hrvatske, ali je iz meča izašao neporažen. I još važnije - bez penala protiv i bez crvenog kartona za Džuda Belingema, iako su obe situacije izazvale ozbiljnu buru.

Najveći bes izazvala je scena iz finiša, kada je Ezri Konsa startovao na Prinsa Adua u kaznenom prostoru. Snimci su pokazali da defanzivac Engleske nije igrao loptom, već je zakačio rivala, ali sudija nije pokazao na belu tačku. VAR se nije oglasio. Bivši arbitri i strani mediji uglavnom su saglasni da je Engleska imala mnogo sreće. TNT Sports navodi da je selektor Gane Karlos Keiroš posle utakmice sarkastično poručio da je VAR "otišao na kafu", dok je bivši pomoćni sudija Premijer lige Daren Kan ocenio da je situacija morala da bude pregledana pored terena.

Slično je pisao i britanski "San", pozivajući se na bivšeg sudiju Marka Halsija, koji je ocenio da je Konsa bio "neverovatno srećan" što nije skrivio penal, jer je zakačio Adua po kolenu, bez kontakta sa loptom.

I tu nije kraj.

Druga situacija dodatno je podgrejala priču o dvostrukim aršinima. Džud Belingem je tokom rasprave sa Džordanom Ajuom pokrio usta rukom dok je govorio, što je na ovom Mundijalu već postalo kažnjivo pod novim FIFA pravilom uvedenim da bi se sprečilo prikrivanje uvreda, posebno rasističkih i diskriminatornih poruka. Paragvajac Migel Almiron je samo nekoliko dana ranije protiv Turske dobio direktan crveni karton baš zbog takvog gesta, posle intervencije VAR-a.

Ali kada je isto, ili makar vrlo slično, uradio Belingem, dobili smo NIŠTA. Nema crvenog kartona, a nije bilo ni VAR reakcije.

"TalkSport" piše da je Belingem izbegao isključenje jer FIFA situaciju nije procenila kao konfrontacionu u meri u kojoj bi pravilo moralo da bude primenjeno, dok "AS" postavlja pitanje zbog čega isti gest u slučaju Almirona znači crveni karton, a u slučaju engleske zvezde ne znači ništa.

Upravo to je suština problema.

Nije sporno da sudija može da pogreši. Nije sporno ni da VAR nekada proceni da nema dovoljno elemenata za intervenciju. Ali kada se u istom takmičenju gotovo identične situacije tumače potpuno različito, javlja se ono najgore pitanje za FIFA: da li pravila važe jednako za sve?