Hrvati u centru zavrzlame: Potpisali ugovor sa lažnim predstavnikom azijske kladionice

Hrvatski fudbalski savez našao se ovih dana u centru pažnje zbog činjenice da su norveški portal “Josimar” i istraživačka mreža “Belingket” objavili zajedničku istragu o sponzorskom ugovoru koji je savez potpisao sa azijskim brendom za klađenje “Dragon Z6”.

Prema navodima u istrazi, na promotivnoj ceremoniji održanoj u Zagrebu u maju 2024. godine, “Dragon Z6” predstavljao je izvesni “Aleksandar Smit”, kojeg su istraživački novinari identifikovali kao Branka Balona, višeg predavača informatike na zagrebačkom Univerzitetu “Algebra Bernajs”. “Dragon Z6” tada je predstavljen kao "ekskluzivni partner za klađenje" hrvatske fudbalske reprezentacije za azijsko tržište.

Na promotivnom videu, koji je snimljen u Zagrebu, pojavljuju se čak i hrvatski reprezentativci Marko Pašalić, Lovro Majer i Josip Juranović. Na snimku se vidi kako čelnici HNS, međunarodni izvršni direktor Denis Lukančić i voditelj marketinga Ante Cicvarić, potpisuju dokumente sa muškarcem koji je na ekranu označen kao "Aleksandar Smit".

Tu se dolazi do ključne stvari - “Josimar” i “Belingket” navode da osoba na snimku nije identifikovana kao "Aleksandar Smit", nego kao Branko Balon. Prema opisu objavljenom u istrazi, identifikacija je sprovedena uz pomoć alata za prepoznavanje lica "PimEyes", kao i upoređivanjem javno dostupnih fotografijama sa društvenih mreža. Balon se nije detaljnije oglašavao o svojoj ulozi na promotivnom događaju. Novinari tvrde da je nakon prvobitnog javljanja odjednom prestao da odgovara na njihove pozive.

U istrazi se dalje navodi da je “Dragon Z6” povezan sa mnogim azijskim brendovima za klađenje, među kojima se spominje i “KašBet”, poznat i kao KB88. U tekstu se navodi da “Dragon Z6” na svojim stranicama ističe bivše partnere povezane sa tim brendom, uključujući i pojedine velike evropske klubove poput Ajaksa, Rome i Bajer Leverkuzena. Ono što je posebno interesantno jeste tvrdnja istraživača da su ovakve ceremonije deo mnogo većeg marketinškog modela, koji za glavni cilj ima stvaranje slike legitimnosti i poslovne verodostojnosti.

U istraživačkom tekstu se dalje navodi da je korporativna struktura povezana sa tim brendovima složena i raspoređena kroz više ofšor jurisdikcija, što znatno otežava utvrđivanje stvarnog vlasništva i novčanih tokova.

Ubrzo je stigao odgovor iz HNS, i to direktno od Denisa Lukančića. On je naveo da HNS nije objavio identitet predstavnika “Dragon Z6” koji je bio prisutan na događaju, kao i da je događaj pre svega bio promotivne prirode i da nije predstavljao formalno izvršenje ugovorne dokumentacije. Na dodatna pitanja o tome ko je konkretno potpisao ugovor u ime “Dragon Z6” i gde je kompanija registrovana, iz HNS su, kako se navodi, odgovorili da su u prethodnom e-mailu već dali sve odgovore. Dalji pokušaji novinara da stupe u kontakt sa “Dragon Z6” i “KašBetom” bili su, prema njihovim tvrdnjama, neuspešni.