Analiza suđenja 6. kola Superlige Srbije: U Nišu sve bilo u redu, a da li je...

Predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, nastavio je praksu da posle svakog kola, na zvaničnom, sajtu Fudbalskog saveza Srbije, objavi analizu najzanimljivijih VAR situacija.

Proteklog vikenda igrane su utakmice 6. kola Mozzart Bet Superlige Srbije, a bilo je i spornih situacija, odnosno reakcija iz VAR sobe. Svaku od njih Italijan je detaljno opisao i izneo sud o istima.

Ostaje sporno samo zbog čega glavni sudija meča Novak Simović nije pokazao direktan crveni karton Nikoli Srećkoviću na utakmici između Radničkog i Partizana (2:2). Tačnije, izostala je i VAR intervencija! Fudbaler Nišlija je neoprezno i otvorenim đonom kramponima startovao na protivničkog igrača u 34. minutu. Sudija Simović, koji možda nije dobro video celu situaciju, odlučuje se za kaznenu meru žutog kartona, ali ne reaguje ni VAR soba.

Slična situacija se dogodila na meču između OFK Beograda i Mladosti, a zbog starta đonom Džaj Enem je dobio direktan crveni kartin, što je u svojoj analizi Mesina ocenio kao ispravnu odluku.

OFK BEOGRAD – MLADOST

Situacija broj 1: 27’

Sudijina odluka na terenu: crveni karton

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač, koristeći veliku brzinu i snagu, kramponima startuje na zglob protivnika, ugrožavajući njegovu bezbednost. Sudija ispravno pokazuje crveni karton.

 

 

SPARTAK – NOVI PAZAR

Situacija broj 1: 23’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač pokušava da odigra loptu ispred protivnika, ali ima samo delimičan kontakt sa loptom koja se i dalje nalazi u igrajućem prostoru napadača, a nakon toga odbrambeni igrač čini prekršaj nad protivnikom. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

 

 

Situacija broj 2: 90+9’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Prilikom izvođenja udarca iz ugla odbrambeni igrač s obe ruke drži svog protivnika ne gledajući u pravcu lopte, a zatim ga obara na zemlju. Nakon analize, VAR sudija ispravno preporučuje OFR sudiji, koji posle pregleda snimka donosi tačnu odluku u skladu s pravilima igre i uputstvima UEFA i Sudijske komisije FSS.

 

 

RADNIČKI NIŠ – PARTIZAN

Situacija broj 1: 37’

Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac za ekipu odbrane – igra rukom

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: pogodak

Objašnjenje: Sudija primenjujući VAR protokol odlaže da dosudi prekršaj, a kada je akcija završena dosuđuje prekršaj za ekipu odbrane zbog igre rukom jednog od napadača. VAR je preporučio sudiji OFR, koristeći raspoložive snimke na osnovu kojih se može videti da napadač ne igra loptu rukom. Veoma dobar timski rad sudija – VAR i nakon efikasne analize doneta je ispravna odluka.

 

 

RADNIK – ŽELEZNIČAR

Situacija broj 1: 31’

Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač, bez mogućnosti da igra loptom, kasni u duel sa protivnikom, startujući na protivnika kramponima, da bi kontakt završio na zglobu i stopalu protivnika. Igrač koristi veliku brzinu i intenzitet i time ugrožava bezbednost svog protivnika. Startovi koji ugrožavaju bezbednost protivnika, u skladu sa pravilima igre, kažnjavaju se crvenim kartonom. VAR sudija je trebalo da interveniše u ovoj situaciji i preporuči sudiji OFR kako bi ispravio svoju odluku sa terena.
 

 

IMT – RADNIČKI 1923

Situacija broj 1: 31’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač, pri zakasnelom startu, šutira protivnika po stopalu. Pošto se prekršaj dogodio u kaznenom prostoru, sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac.